52 Seiten
EUR 50,00

Warum die Klimahysterie nur der neuen Finanzblase,
nämlich der Klimabörse, dient.
Geschäft mit der Angst im Interesse der Heuschrecken

Sonderheft der Zeitschrift FUSION
EUR 5,00

Neue sichere Reaktorkonzepte, unschädliche Entsorgungsverfahren,
Endlagerung, ihre Bedeutung für die Zukunft.

212 Seiten, 108 meist farbige Bilder
Ganzleinen gebunden (204 mm x 264 mm), ISBN 3-925725-31-8
früher DM 68,80

Aus der Tiefe der Galaxis wird die Erde unablässig mit kosmischen Strahlen bombardiert. Sie stammen von explodierten Sternen, treffen auf unsere Atmosphäre und lassen dort als Kondensationskeime Wolken entstehen. Nimmt die kosmische Strahlung zu, breitet sich die Wolkendecke aus, und es wird kälter; nimmt die kosmische Strahlung ab, schrumpft auch die Wolkendecke, und es wird wärmer. Für die Schwankungen sorgt die Sonne; denn bleibt sie ruhig, gelangt die Strahlung zu uns, wird sie aktiv, dann fegt sie viel von der kosmischen Strahlung weg, und es wird wärmer. So läßt sich nachvollziehbar die Erwärmung nicht nur in unserem Jahrhundert, sondern auch die weit zurückreichende Klimageschichte erklären. Die wechselnde kosmischen Strahlung hinterläßt nämlich ihre Spur als radioaktiver Niederschlag in Eisbohrkernen und Holz.

Mit dieser Erkenntnis fällt die Treibhaus/Klimakatastrophen-Theorie der Politiker und Medien in sich zusammen. Dem Treibhauseffekt (z.B.von CO₂) bleibt kein Spielraum, das Klima zu beeinflussen. Die UNO und ihre politischen und wissenschaftlichen Zuträger sperren sich gegen diese Einsichten. Da sich Forschungsergebnisse auf Dauer nicht ausgrenzen lassen, wollen sie ihre produktionshemmenden CO₂-Beschlüsse vorher in Kyoto noch schnell absegnen lassen.

In dem Buch lesen sie in klarer und einfacher Sprache das Wichtigste über den Kampf der beiden wichtigsten Klimatheorien. Dabei geht es nicht um Haarspaltereien, sondern um das Wohlergehen aller Erdbewohner. Das Klima bleibt verletzlich und kann Hitze oder Kälte, Überschwemmung oder Trockenheit bringen. Gefährlich wird es aber, wenn die wissenschaftliche Forschung das Streben nach Wahrheit gegen den gutbezahlten Dienst für Regierungen eintauscht.

Der eigentliche Held der Geschichte ist die mächtige Sonne, das Kernkraftwerk am Himmel, das uns Licht und Leben spendet. Der Antwort ein gutes Stück näher gebracht hat uns eine internationale Flotte von Sonden und Satelliten. Sie untersuchen die Sonne und ihre weitreichenden Wirkungen, beobachten das Wetter auf der Erde, und sie tun das unparteiisch. 'Es geht im Grunde darum', schreibt der Verfasser, 'daß kluge kleine Roboter im Weltraum die Menschheit von Irrtümern befreit haben, die ihre sturen Supercomputer ins Maßlose verstärkt hatten'.

Nigel Calder ist durch zahlreiche Bücher berühmt geworden, in denen er aktuelle wissenschaftliche Umwälzungen beschreibt, wie z.B. die Entdeckung von Quasaren und Pulsaren in der Astronomie (Gewalttätiges Universum), die Bestätigung der Kontinentalverschiebung (Ruhelose Erde) oder das Zusammenwirken der kosmischen Kräfte (Der Schlüssel zum Universum). Seit über zwanzig Jahre befaßt sich Calder mit dem Einfluß der Sonne und des sog. Treibhauseffekts auf unser Klima. Er schreibt über die Forschungen als unabhängiger Berichterstatter, der sich weder von Umweltschützern noch Interessenvertretern der Industrie beeinflussen läßt..

254 Seiten, ISBN 3-925725-16-4, DM 14,80 (EUR 7,60)

Der Klimatologe Weber stellt die wissenschaftlich greifbaren Tatsachen zum sogenannten Treibhauseffekt zusammen. Sie sprechen gegen die hochgeputschte Hysterie über die angeblich drohende Klimakatastrophe. Sinnvoller als Energiesteuer und Deindustrialisierung erscheint ihm - insofern man den CO₂-Gehalt überhaupt mindern will - Aufforstung und Intensivierung der Landwirtschaft.

Zum Inhalt: Die Klimakatastrophe, Tatsachen und Fiktionen - Der Treibhauseffekt, Willkommen zum Leben auf der Erde - Können wir in die Zukunft sehen? - Im Wunderland der Großrechner, Modelle nach Wunsch - Der große Zeithorizont, was beeinflußt wirklich das Klima? - Realistische Lösungswege - 1:0 im Kampf Medien gegen Wissenschaft.

224 Seiten, ISBN 3-925725-11-3, DM 14,80 (EUR 7,60)

Die beiden Forscher haben das wissenschaftlich Erkennbare an der Ozonhypothese umfassend untersucht und zusammengestellt. Dabei stießen sie auf ungeheure Interessenverquickungen zwischen denen, die behaupten, der Mensch erzeuge durch sogenannte FCKWs die Ozonlöcher, einigen Unternehmen der chemischen Industrie und skrupellosen Politikern.

Zum Inhalt: Begeht Mutter Erde Selbstmord? - FCKW: die bleierne Ente der Ozonlochthese - Krebs durch Sonnenenergie? - Abnahme der Ozonschicht: Dichtung oder Wahrheit? - Das Ozonloch, ein Naturphänomen - Ökologismus: das Ende der Wissenschaft - Der Mensch und die Biosphäre - Sind FCKWs wirklich ersetzbar? - Das Bronfman-Protokoll, oder: Wem gehören die Umweltschützer?

Symposium der Europäischen Akademie für Umweltfragen, Leipzig, 9.-10. November 1995, Hrsg. Europäische Akademie für Umweltfragen e.V., Tübingen 1996

236 Seiten, ISBN 3-925725-29-6, DM 53,- (EUR 27,-)

Auf dieser 2. Tagung der Akademie zu Fragen drohender Klimaerwärmung (die erste fand 1993 in Mannheim statt) wollten Wissenschaftler aus Europa und den USA die Frage klären, ob sog. Treibhausgase, allen voran CO₂, tatsächlich zu einer Erwärmung der Atmosphäre in dem bedrohlichen Ausmaß und zu all den laut angekündigten katastrophalen Folgen beitragen können, so daß die Kosten der CO₂-Reduktion zu rechtfertigen wären. Leider sind die 'politisch korrekten' Vertreter der regierungsamtlichen Klimakatastrophen-Hypothese nicht erschienen, obwohl sie eingeladen waren. Sie haben sich der Diskussion mit Geowissenschaftlern, die nicht an konstruierte Computerprogramme glauben, sondern auf überprüfbare chemische und physikalische Gesetzmäßigkeiten bauen, nicht stellen wollen. Der Tagungsband stellt somit vorwiegend nur Gründe zusammen, die zu Zweifeln an der Klimakatastrophe geführt haben.

Zum Inhalt: W. Thüne aus Oppenheim berichtet zunächst über die faßbaren Daten von 1000 Jahren Klimageschichte, die ein stetiges Auf und Ab zeitweiliger Erwärmung und Abkühlung beschreiben, in das sich die gegenwärtige Tendenz unauffällig einfügt. Fred Singer aus den USA diskutiert die neueren Messungen von Radiosonden und Satelliten seit 1979, die keinen Trend zur Erwärmung mehr zeigen. Frederik Seitz, der langjährige Präsident der amerikanischen Akademie der Wissenschaften, kritisierte den Bericht des IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) der UNO zum Treibhauseffekt und weist nach, daß er die Aussagen und Ergebnisse der Wissenschaftler manipuliert hat. H. Michaelis aus Köln unternimmt den undankbaren Versuch, die Enquˆte-Kommission des Deutschen Bundestags gegen die Vorwürfe zu verteidigen, welche die Vorträge der Tagung indirekt dieser Kommission machen. F. Böttcher aus Den Haag stellt den Werdegang der Treibhauhypothese zusammen und zeigt, daß es dabei mehr um Gesellschaftspolitik und Propaganda geht als um Wissenschaft.

H. Metzner aus Tübingen zeigt, daß es nur eine geringe Korrelation zwischen CO₂ und der Erwärmung der Atmosphäre gibt, aber umgekehrt eine sehr deutliche zwischen Atmosphärenerwärmung und CO₂. Das legt den Schluß nahe, daß beim sogenannten Treibhauseffekt Ursache und Wirkung vertauscht werden. G. Weber aus Essen sucht Hinweise auf den anthropogenen Treibhauseffekt, die sogenannten Fingerprints, und kann sie nicht finden, auch nicht in den Unterlagen, die Herr Hasselmann vom MPI Hamburg als 'Beweis' dafür anführt. G. Gerlich aus Braunschweig zeigt, daß die physikalischen Grundlagen der Treibhaustheorie nicht stimmen. R. Riesenberg aus Jena führt den sogenannten Treibhauseffekt vor allem auf den Wasserkreislauf und damit auf den Wasserdampf in der Atmosphäre zurück. R.S. Courtney aus England fragt, welche Nachteile die angekündigte Erderwärmung nach bisherigen Erfahrungen mit Wärmeperioden bringen würde, und findet keine.

J. Barrett aus England schaut sich die Klimamodelle näher an und errechnet, daß sie selbst bei einer Verdoppelung des CO₂-Gehalts der Atmosphäre nur auf eine zusätzliche Erwärmung von insgesamt 0,07 Grad C kommen dürften, was die allgemeine Aufregung nicht rechtfertigt. P. Dietze aus Nürnberg verweist auf andere Willkürlichkeiten und Unstimmigkeiten in den Klimamodellen.

F. Fiedler und R. Dierkesmann setzen sich schließlich mit der Warnung vor bodennahem Ozon auseinander und finden wenig Grund für den Alarm, der damit ausgelöst wurde, sowohl was die Ozonerzeugung als auch was die Giftigkeit der erreichbaren Werte anbelangt.

An jeden Vortrag schließt sich eine rege Diskussion an, die ebenfalls abgedruckt ist. Sie liefert manch wertvolle Ergänzung und trägt zur Klärung mißverständlicher Argumente bei.

212 Seiten, ISBN 3-925725-06-7, DM 14,80 (EUR 7,60)

Jeder hält den Schutz der Umwelt für vernünftig. Erst auf dem eigenen Fachgebiet erkennt er die Ungereimtheiten vieler Umweltmaßnahmen. Weil unter dem Vorwand Umweltpolitik weitreichende gesellschaftspolitische Veränderungen angestrebt werden, sollten die Argumente angeblicher Umweltschützer sehr gründlich überprüft werden.

Zum Inhalt: Treibhauspolitik - Dicke Luft - Der Wald stirbt nicht - Das böse Märchen vom 'stummen Frühling' (DDT) - Es lebe die Natur! - Landwirtschaft: Unser täglich Brot - Kernfrage Kernenergie - Was ist ein Super-GAU? - Malthus damals und heute - Aus dem Tagebuch der grünen Bewegung - Achtung Ökodiktatur! - Unsere Zukunft liegt in den Sternen.

160 Seiten, ISBN 3-925725-30-X DM 10,- (EUR 5,-)

Der freischaffende Architekt aus Berlin ist den 'verlogenen Ökorummel' satt, mit dem die 'Gutmenschen' ihre Mitbürger mit immer neuen Horrorvisionen terrorisieren. Wirklich umweltbewußte, naturliebende Menschen sollen offenbar dazu gebracht werden, den Wertewandel der Finanzinteressen zu unterstützen und für deren Psychomanipulation sogar noch zu spenden. Er schreibt aus der Sicht des wachen Bürgers.

240 Seiten, Bildteil
ISBN 3-925725-20-2, DM 16,80 (EUR 8,60)

Wer wie der Autor mit Restaurierung zu tun hat, bekommt mit der Zeit ein geschärftes Gespür für Betrug. Was Medien, Soziologen, Kernkraftgegner, Müsli-Esser, Politiker und ihre Professoren als Umweltkatastrophe herumposaunen, weckte seinen Verdacht. Er stieß dabei neben viel sensationslüsterner Aufschneiderei auf mächtige finanzielle und wirtschaftspolitische Interessen.

Zum Inhalt: Waldsterben wegen Luftverschmutzung? - Wie sauer ist der Regen? - Artenschutz: Wer stirbt aus? - Ehrenkodex der Medien hin, Umwelthysterie her - Foto-Demagogie - Giftig, hochgiftig, vergiftet! - Müll und Sondermüll - Die Natur des Umweltschutzes ist Antikultur - Neues Denken, aber kein richtiges.