» » » Internetforum mit Helga Zepp-LaRouche « « «
Aktuelle Ausgabe Diese Ausgabe Gehe zu ... Kernthemen Suchen Abonnieren Leserforum

Artikel als
=eMail=
weiterleiten

Aus der Neuen Solidarität Nr. 25/2007

Jetzt
Archiv-CD
bestellen!

  Produktive Kreditschöpfung 
  Neues Bretton Woods
  Glass-Steagall
  Physische Wirtschaft
  Kernenergie
  Eurasische Landbrücke
  Transrapid
  Inflation
  Terror - Cui bono?
  Südwestasienkrise
  11. September und danach
  Letzte Woche
  Aktuelle Ausgabe
  Ausgabe Nr. ...
  Heureka!
  Das Beste von Eulenspiegel
  Erziehungs-Reihe
  PC-Spiele & Gewalt 
  Diskussionsforum
  Wirtschaftsgrafiken
  Animierte Grafiken

Leserforum

Kein CO2-Glasdach

Die sog. Erderwärmungsdiskussion hat bereits religiöse Züge angenommen, wenn man das apokalyptische Wort „Klimakatastrophe“ hört. Eigentlich müßte es eine naturwissen­schaftlich gebildete Kanzlerin besser wissen: monokausale Welterklärungen sind sel­ten richtig. Daß ausgerechnet der minimale CO2-Anteil in der Luft von 0,03 - 0,04% schwankend die Welt bedrohen soll, kann eigentlich nur Kopfschütteln verursachen. Auffällig ist, daß in Sachen Klima nur Politiker zu Worte kommen, nicht aber die viel­fältigen Stimmen der Wissenschaft, die es nämlich sehr heftig auch gibt, die aber medial ausgeblendet werden. Das sog.Treibhaus jedoch gilt als a priori wahr und politisch akzeptiert. Die verbreitete Behauptung ist aber unhaltbar, wie Sie gleich selbst erkennen können.

Jeder Laie hat schon mal die farbigen Abbildungen aus der Wärmebild-Kamera ge­sehen. Man kann damit berührungslos z.B. die Oberflächenwärme von Häusern „foto­grafieren“ und feststellen, wo ein geheiztes Haus gut und schlecht isoliert ist (Spektralanalyse). Rottöne bezeugen eine warme Wand (schlechte Isolation), blau zeigt Kälte an. (Diese Farbskala benutzt auch gern das Fernsehen bei der Wettervorhersage, um der Anschaulichkeit willen.) Temperatur läßt sich also in Farben umsetzen.

Die Technik ist so ausgefeilt, daß man mit ihr auch die unterschiedliche Oberflächen­temperatur der Erde von Satelliten aus messen kann, ja sogar die Temperatur der Sterne im All (Astrophysik).

Und nun das hier Entscheidende: Solche kosmischen Wärmebilder könnten nicht ge­macht werden, gäbe es die behauptete Barriere, jenes wärmeabsorbierende CO2-Glasdach um die Erde. Die spektralanalytische Wärmemessung selbst entferntester Sterne ist jedoch ungehindert machbar. Damit müssen sich die politischen Treibhaus-Theoretiker doch etwas Neues einfallen lassen.

Man kann es noch anschaulicher klar machen: Nur feste und flüssige Stoffe speichern und resorbieren Wärme und Kälte (werfen sie zurück). Gase können das nicht.

So ist es z.B. zwecklos, seine Wärmflasche mit heißer Luft zu füllen. Gase können nicht speichern und reflektieren, auch CO2 kann das nicht.

Für Interessierte nachzutragen wäre, daß es die deutschen Physiker Kirchhoff, Bunsen und Wilhelm Wien waren, denen wir diese Kenntnisse verdanken. Licht transportiert sich in Wellen, wobei kurzwelliges Licht (rot) mehr Wärme bringt. Diese Wellen mißt die Spektralanalyse. Man kann sogar über sog. Spektrallinien die stoffliche Zusammensetzung eines Objektes berührungslos bestimmen. Mit Max Planck (um l900) endete die mechanische Physik zugunsten der Quantenphysik. - Vielleicht sprechen sich diese Fakten eines Tages auch bis zum IPCC in New York herum, und in den Hauptstädten der G-8-Staaten.

Karl H. Dittmar