160.000 Unterschriften für Glass-Steagall

Auch wenn man hier in Europa in den Medien praktisch nichts davon hört, gibt es in den USA eine breite Bewegung für die Wiedereinführung des Glass-Steagall-Trennbankengesetzes. Hier einige Beispiele:

Working Assets, eine Vereinigung, die mit einem Teil ihrer Einnahmen aus Kreditkarten- und Mobiltelefongeschäften progressive Aktionen unterstützt, zirkuliert eine Online-Petition für die Wiedereinführung von Glass-Steagall an den Kongreß. Darin heißt es: „Ich unterstütze Senator Warren und ihr Glass-Steagall-Gesetz für das 21. Jahrhundert und fordere Sie auf, das ebenfalls zu tun. Es reicht jetzt. Es wird Zeit, an der Wall Street und im Bankensystem wieder Vernunft einzuführen.“ Bisher wurden 159.069 Unterschriften gesammelt; 200.000 ist das Ziel. Man kann die Petition, die nur eine von vielen ist, die dazu im Internet zirkulieren, auf www.credoaction.com finden.

Alle fünf Kandidaten, die im 5. Kongreßbezirk von Massachusetts bei den demokratischen Vorwahlen kandidieren, erklärten in einer Online-Debatte am 10. August, daß sie Glass-Steagall unterstützen.

Sheila Oliver, Senatskandidatin in New Jersey, schrieb am 13. August in einer Email-Rundbriefaktion: „Ich werde mit progressiven Senatoren wie Elizabeth Warren dafür kämpfen, das Glass-Steagall-Gesetz für das 21. Jahrhundert zu verabschieden, um die räuberischen Praktiken der Großbanken zu beenden.“ Ihr demokratischer Gegenkandidat, der bisherige Kongreßabgeordnete Rush Holt, ist bereits einer von bisher 75 Unterstützern im Repräsentantenhaus für Marcy Kapturs Glass-Steagall-Gesetzesvorlage (H.R. 129).

Die „MoneyMarket“-Kolumne auf www.marketoracle.co.uk griff die Debatte auf und schrieb, es seien nur „kleinere strukturelle Schritte“ notwendig, um gutbezahlte, langfristig sichere Arbeitsplätze zu schaffen und Wirtschaftswachstum anzukurbeln - zumindestens, wenn man kein Geldsack oder ein kapitalistischer Spezi sei: „Setzt das Glass-Steagall-Gesetz für das 21. Jahrhundert durch und verkleinert die Banken, die nach einer Trennung der Geschäftsbanken von den Investmentbanken immer noch alles beherrschen und zu groß sind, um pleite gehen zu können.“

Der Blog „Politico Pro“ schreibt in einem Beitrag über die Mobilisierung in den Bundesstaaten für Glass-Steagall: „Landtagsabgeordnete, die für Glass-Steagall eintreten, sagen, sie glaubten den Argumenten der Finanzindustrie nicht und würden weiterhin Druck auf ihre Kongreßdelegationen ausüben. ,Unser Land bewegt sich auf unbekanntem Gebiet: wir retten die Banken, statt daß die Banken Menschen unterstützen - aus meiner Sicht haben wir die Orientierung verloren’, sagte Mary Flowes [Landtagsabgeordnete aus Illinois].“

eir