Produktive Kreditschöpfung 
  Neues Bretton Woods
  Glass-Steagall
  Physische Wirtschaft
  Kernenergie
  Eurasische Landbrücke
  Transrapid
  Inflation
  Terror - Cui bono?
  Südwestasienkrise
  11. September und danach
  Letzte Woche
  Aktuelle Ausgabe
  Ausgabe Nr. ...
  Heureka!
  Das Beste von Eulenspiegel
  Erziehungs-Reihe
  PC-Spiele & Gewalt 
  Diskussionsforum
  Wirtschaftsgrafiken
  Animierte Grafiken
» » » Internetforum mit Helga Zepp-LaRouche « « «
Neue Solidarität
Nr. 1, 6. Januar 2016

EU kann 2016 ähnlich enden wie das Ceausescu-Regime

Der konservative britische Kolumnist Leo McKinstry sagt in einem Beitrag im Londoner Daily Telegraph vom 28. Dezember der Europäischen Union und ihrer Führung ein baldiges und gewalttätiges Ende voraus. Die Überschrift seines Artikels lautet „Wie die EU 2016 zusammenbrechen könnte“.

McKinstry verurteilt die „Arroganz, Sturheit und Selbstgerechtigkeit“ und den Dogmatismus der Eurokraten, und fährt fort: „Die EU ist in verzweifelten Schwierigkeiten. Das Gebäude des Föderalismus bröckelt, zerrüttet durch seine eigenen ruinösen Widersprüche und spektakulären Mißerfolge. Die Schöpfer der Europäischen Union versprachen, Frieden und Wohlstand zu bringen. Aber durch ihre bombastische Tollheit schüren sie nur Verschuldung, Verzweiflung und Verfall. Der EU fehlt jegliche demokratische Legitimität, was bedeutet, daß das Ende schneller kommen kann, als es die Politiker sich vorstellen. Schließlich brach auch das Apartheidregime in Südafrika Anfang der 90er Jahre mit dramatischer Abruptheit zusammen, ebenso wie die kommunistischen Regierungen Rußlands und Osteuropas Ende der 80er Jahre. 2016 könnte das Jahr sein, in dem die EU zerbricht.“

Das Euro-Projekt verschärfe die Wirtschaftskrise, und die Flüchtlingskrise gefährde das soziale Gewebe Europas. Falls noch mehr islamistische Terroranschläge in Europa verübt werden, „klänge die ganze Rhetorik der EU über Frieden und Einheit abstoßend hohl. Man kann sich leicht vorstellen, wie Massenkundgebungen für die Opfer des Terrorismus in Demonstrationen gegen Brüssel umschlagen können, worauf die Eurokraten genauso verwirrt und verängstigt reagieren würden wie Nicolae Ceausescu, als er es 1989 kurz vor dem Zusammenbruch seines Regimes in Bukarest mit einer feindseligen Menge zu tun bekam. Blutbäder auf den Straßen könnten das ultimative Symbol ihres Scheiterns und der Katalysator ihres Sturzes werden.“

(Ceausescu und seine Ehefrau verloren mit ihrer Herrschaft auch ihr Leben, sie wurden Weihnachten 1989 standrechtlich erschossen; dies erwähnt McKinstry allerdings nicht.)

eir