Vatikan und türkische Opposition warnen vor Weltkrieg

Regierungen in aller Welt fürchten die Ausweitung des Syrien-Konflikts, wenn es zu einem amerikanischen Militärschlag kommen sollte.

Papst Franziskus hat am 1. September, dem Jahrestag des Beginns des Zweiten Weltkriegs, in seinem Angelusgebet auf dem Petersplatz einen Militärschlag gegen Syrien deutlich verurteilt und an die Völkergemeinschaft appelliert, auf Kriege zu verzichten: „Ich will mir den Schrei zu eigen machen, der mit wachsender Sorge aus jedem Teil der Erde, aus jedem Volk, aus dem Herzen eines jeden aufsteigt, aus der ganzen Menschheitsfamilie: Das ist der Schrei nach Frieden! Wir wollen eine Welt des Friedens, wir wollen Männer und Frauen des Friedens sein, wir wollen, daß in dieser unserer Gesellschaft, die von Spaltungen und Konflikten durchzogen wird, der Friede ausbreche! Nie wieder Krieg! Nie wieder Krieg!“

Papst Franziskus verurteilte den Einsatz von Chemiewaffen, fügte dann aber - an alle Konfliktparteien gerichtet, hinzu: „Der Einsatz von Gewalt führt niemals zum Frieden. Krieg bringt Krieg hervor, Gewalt bringt Gewalt hervor! Mit aller Kraft rufe ich die Konfliktparteien dazu auf, die Stimme des Gewissens zu hören und sich nicht in den eigenen Interessen zu verschließen. Sie sollen auf den anderen als auf einen Bruder sehen und mit Mut und Entschlossenheit die Begegnung und den Verhandlungsweg wählen, um die blinde Gegnerschaft zu überwinden.“

Am 2. September kommentierte Msgr. Mario Toso, Sekretär der Päpstlichen Kommission Justitia et Pax in Radio Vatikan die Erklärung des Papstes und sagte: „Eine bewaffnete Intervention kann nicht der Weg sein, um die Probleme in Syrien zu lösen.“ Die Gewalt würde nicht verringert; im Gegenteil bestehe die Gefahr, daß sie sich ausbreite. Toso weiter: „Der Konflikt in Syrien enthält alle Ingredienzien, in einen Krieg mit einer weltweiten Dimension zu explodieren.“

Aber nicht nur Papst Franziskus, auch viele Regierungen weltweit lehnen einen völkerrechtswidrigen amerikanischen Militärschlag gegen Syrien entschieden ab und warnen vor den Konsequenzen:

• Der Chef der Palästinenserbehörde, Mahmoud Abbas, sagte am 1. September bei der Eröffnung eines Treffens des Revolutionsrates in Ramallah, daß die Lösung für Syrien politisch und nicht militärisch sein müsse.

• Am 28. August hatte bereits der ägyptische Außenminister Nabil Fahmy erklärt, sein Land lehne einen Militärschlag ab; Ägypten unterstütze statt dessen die Genf-II-Verhandlungen. Damit steht Ägypten auf der Seite Rußlands und Chinas. Außerdem sagte Fahmy, es müsse genau bewiesen werden, wer für den Chemieeinsatz in Ghouta verantwortlich sei.

• Am 1. September wies auch der algerische Außenminister Murad Madlisi beim Treffen der Arabischen Liga in Kairo einen Militäreinsatz zurück und sagte, für einen solchen Einsatz würde die ganze Region „teuer“ bezahlen. Wie die chinesische Agentur Xinhua weiter berichtete, rief Madlisi die arabischen Minister dazu auf, alles zu vermeiden, was nicht nur für Syrien, sondern für die ganze Region in einer „Tragödie“ enden könnte.

• Andere Mitglieder der arabischen Liga wie Tunesien, Libanon und Irak verlangen ebenfalls eine diplomatische Lösung. Der irakische Ministerpräsident Nouri al-Maliki schrieb an US-Vizepräsident Joe Biden und verlangte, die USA sollten von jeglicher militärischen Intervention Abstand nehmen. Der Irak erklärte bereits letzte Woche, er werde keinesfalls seinen Luftraum für einen solchen Angriff zur Verfügung stellen.

• Ein Sprecher der jordanischen Regierung sagte, das Königreich werde nicht als Angriffsbasis gegen Syrien dienen. König Abdullah wolle eine diplomatische Lösung.

• Pakistan drängte am 29. August die westlichen Mächte, keine Gewalt anzuwenden. Der Sprecher des Außenministeriums Aizaz Ahmed Chadry verlangte, die Souveränität und territoriale Integrität Syriens müsse respektiert werden. Pakistan rufe alle Seiten zu einem friedlichen politischen Dialog auf.

• Der indische Außenminister Salman Kurshid bezeichnete die Situation als extrem kompliziert und machte deutlich, daß Indien nichts tun wird, was nicht durch die UN autorisiert ist.

• Der neue brasilianische Außenminister Luiz Alberto Figueiredo sagte am 28. August bei seiner ersten Pressekonferenz als Außenminister, Gewalt könne laut der UN-Charta nur zur Selbstverteidigung oder mit besonderer Autorisierung durch eine Resolution des UN-Sicherheitsrates eingesetzt werden. Bezüglich der Chemiewaffen betonte der Außenminister, die Details müßten zuerst genau festgestellt werden.

• Auch Südafrika lehnt eine militärische Intervention gegen Syrien vehement ab; diese würde die humanitäre Krise in dem kriegsgeplagten Land nur verschärfen. Clayson Moyela, Sprecher der Abteilung für Internationale Beziehungen und Zusammenarbeit (DIRCO) sagte am 30. August gegenüber der türkischen Agentur Anadolu: „Das würde nur zu noch mehr Toten und der Zerstörung von Syrien führen, so wie es bereits mit anderen arabischen Ländern geschehen ist.“

• Die größte türkische Oppositionspartei CHP (Republikanische Volkspartei) hat eine Mobilisierung gegen einen Angriff auf Syrien in Gang gesetzt - mit Demonstrationen und Kundgebungen in vielen türkischen Städten. Der stellvertretende Vorsitzende Gürsel Tekin sagte am 1. September gegenüber Journalisten: „Wenn sich eine Intervention wie im Irak und Libyen in den nächsten Tagen in Syrien wiederholen sollte, sind wir hier mittendrin im Krieg... Eine Intervention in Syrien hat das Potential, einen Dritten Weltkrieg auslösen“, warnte Tekin in Izmir. In einer schriftlichen Erklärung vom gleichen Tag sagte er: „Für die Frage Syrien muß die ganze Welt ihren Verstand zusammennehmen. Bei diesem Krieg wird es keinen Gewinner geben.“

eir