LaRouche über ein neues Währungssystem auf der Grundlage eines Warenkorbes

Lyndon LaRouche hat schon vor Jahren die Frage beantwortet, ob der nun von Mark Carney, dem Chef der Bank von England, gemachte Vorschlag, den Dollar durch eine synthetische Währung auf der Grundlage eines Währungskorbes zu ersetzen, überhaupt technisch machbar wäre. In einer Schrift mit dem Titel „Über einen Korb harter Rohstoffe: Handel ohne Währungen“ aus dem Jahr 2000 schrieb LaRouche: „Solange das IWF-System und die damit verbundenen Eigenschaften in der jetzigen Form existieren, ist der Versuch, einen ,Währungskorb’ als Ersatz für die Rolle des US-Dollars von 1945-1963 zu verwenden, keine Abhilfe, sondern eine Falle... Jede Kombination solcher Währungen wäre ungefähr so ​​solide wie die Deutsche Reichsmark Anfang Juli 1923“, warnte LaRouche. „Der Übergang muß auf realwirtschaftlichen Werten beruhen, die unabhängig vom gegenwärtigen IWF-System existieren und dieses letztere System garantiert überleben können.“

LaRouche forderte ein alternatives Weltwährungssystem auf der Grundlage der realwirtschaftlichen Anstöße von Entwicklungsfonds. Man müsse von den Konten der Welt (nach damaligem Stand) „bis zu 400 Billionen US-Dollar derzeit existierende, nominelle finanzielle Vermögenswerte“ streichen, insbesondere außerbilanzliche (OTC) Derivate. „Das Hauptanliegen einer solchen finanziellen und monetären Umstrukturierung muß darin bestehen, das Niveau von Beschäftigung, Verbrauch und Produktion, besonders in Kategorien der Produktion und des Verbrauchs harter Rohstoffe [Energie und Metalle], wiederzugewinnen und aufrechtzuerhalten, und die Nettowachstumsraten pro Kopf und pro Quadratkilometer in diesen und in verwandten Infrastrukturbereichen aufrechtzuerhalten.“

LaRouche fuhr fort, der Vorschlag des japanischen Vizefinanzministers Sakakibara aus dem Jahr 1997 für einen asiatischen Währungsfonds könne ein vielversprechendes Modell für die erste Phase eines zweistufigen Übergangs zu einem solchen neuen Währungssystem sein. „Eine solche Einrichtung ist nicht nur als Schutzmaßnahme gegen Finanzkriegs-Angriffe von Hedgefonds und ähnlichen Spekulanten gedacht“, sondern auch zur „Förderung dringend erforderlicher Maßnahmen zur Verbesserung der Kapitalbasis und der langfristigen Kapitalausstattung unter diesen asiatischen Nationen“ (s. https://larouchepub.com/lar/2000/lar_commodities_2730.html).

Heute würde LaRouche als erfolgreichere Beispiele die Asiatische Infrastruktur-Investitionsbank (AIIB), den Seidenstraßenfonds und die anderen von China im Rahmen der Gürtel- und Straßen-Initiative geschaffenen Kreditfazilitäten nennen.

eir